内容导航：

　　1、

　　manuscript submitted

　　2、

　　投了一篇论文，历时两个月却被拒稿，终审意见是说同意初审、复审的不通过意见。这种回复一般意味着什么？

　　1、

　　manuscript submitted

　　英：

　　美：

　　常见释义：

　　已提交的稿件（submitted是summit的过去分词）

　　1、From a draft textbook

　　manuscript submitted

　　to a publisher.───下述文字摘自交给某出版商的一份教科书手稿草稿。

　　2、Manuscript submitted for publication.───提交的原稿。

　　3、Uniform Requirements for Manuscript Submitted to Biomedical Journals───生物医学期刊对投稿的统一要求

　　4、From a draft textbook

　　manuscript submitted

　　to a publisher.───摘自交给某出版商的一份教科书手稿草稿。

　　5、Sometime, perhaps, reading a submitted manuscript of his, they might remember him as the fellow about whom they had received an anonymous letter.───以后他们读到他的稿子说不定会想起他就是他们曾收到过的匿名信所投诉的人。

　　1、manumitted───v.解放；释放；使……获得自由（manumit的过去式和过去分词）

　　2、manuscripts───n.【图情】手稿；草稿（manuscript的复数形式）

　　3、resubmitted───v.再次提交，重新递交（resubmit的过去式和过去分词）

　　4、management committee───管理委员会

　　5、manuscript───n.【图情】手稿；原稿；adj.手写的

　　2、

　　投了一篇论文，历时两个月却被拒稿，终审意见是说同意初审、复审的不通过意见。这种回复一般意味着什么？

　　初审、复审、终审，这三个层次是逐级上升的，意味着，初审的级别最低，复审高于初审，而终审才能最终确定是否录用。

　　初审通过，说明论文没有格式、缺项等形式上的错误。

　　初审也查最重要的一点：查询是否抄袭。

　　如果内容基本符合机构的论文要求，没有抄袭，初审通过。

　　至于内容及观点的正确性、科学性，是否有价值只做一个大体判断，一般不卡。

　　复审除了把初审的再审一遍，审阅的水平比初审要高一些，内容上会深一步检查，一般会给出对内容的审查意见。

　　而终审最主要的是审查论文内容，内容是否符合科学性，比如前段时间网络上沸沸扬扬的“熟鸡蛋返生”论文，这就是内容没把好关。

　　不管形式多么合规，不管做了多少工作，科学性、合理性是终审应该严格把关的。

　　一般来说，根据审理的阶段不同，审理人员的职称和水平也大体上呈阶梯式。

　　初审一般助理级别的就可以，主要任务是审查形式，检查是否和前人著作重复。对这一阶段审理人员的专业能力要求归结为有基本的论文知识，态度上认真仔细就可以。

　　而复审大体要到中级职称及以上，除了格式上的问题，还要对内容、研究方法做一些系统的把关。

　　到了终审，一般副高级职称、副教授以上人员来审核，有时还会讨论进行。终审往往会体现审理老师的水平，他们的知识水平、研究水平会发挥很大的作用。一旦发现论文有逻辑等错误或者研究方法不合理不规范，得不出论文中的结论等问题，他们就应该严肃对待，否则会砸了自己的招牌。

　　题中提到的初审复审都过了，而且终审的意见是同意初审复审结论，但不通过。问题很可能就出在论文的内容有类似逻辑错误、或者研究方法错误、或者研究与结论没有因果关系等问题，所以被驳回。